Docteur ARM le Mohélien hait Député Mahamoud Attoumane en sa personne et le Voile de la femme musulmane en général, sinon il désavoue le ...
Docteur ARM le Mohélien hait Député Mahamoud Attoumane en sa personne et le Voile de la femme musulmane en général, sinon il désavoue le prophète et le Coran révélés au VIIème siècle (selon son article du 18 Novembre 2014).
Avant le VIIème siècle, notre créateur Allah envoya à chaque époque et à chaque nation, un prophète. Pourtant, à partir du VIIème siècle le créateur de l’univers Allah, l’omniscient et le plus sage, décida de mettre en place un seul prophète et un seul coran valables partout et pour tous jusqu’à la fin du monde. Rien ni personne ne peut contester la connaissance et la sagesse du seigneur. En effet, Si tu es d’accord ou pas, ce n’est plus Mahamoud Attoumani qui a instauré cette fameuse loi en premier mais plutôt notre Seigneur. En plus ce n’est plus le régime des talibans qui a appliqué cette loi en premier dans le monde islamique. Combien de fois les gouvernements comoriens exigent aux femmes de se soumettre à cette loi pendant le mois de Ramadan ? Tu es d’accord que la femme comorienne soit, selon ton appréciation, talibanisée pendant un tel mois et détalibanisée pendant les autres ? Quel aveuglement quelle hypocrisie !
Selon le prophète ARM : « sois maitre de ton corps ». Mais j’espère que tu n’as pas changé de conviction au privilège de la laïcité. De quelle liberté de conscience parles-tu ? En France où tu es, il est interdit de fumer la cigarette dans les lieux publics au moment où beaucoup en ont l’envie. Pourquoi ce n’est pas un problème individuel ? En occident où tu vis, une femme considérée comme personnalité politique ou haute responsable, se conforme à la décence en respectant certaines normes vestimentaires et esthétiques, quelle que soit son envie. Pourquoi ce n’est pas un problème individuel ? En Turquie où tu connais mal, avant le régime islamique d’Erdogan le port du voile était strictement interdit surtout dans les universités. Ceci n’était pas du fanatisme et du passéisme ou ce n’était-il pas un problème individuel ? En France où tu es, la femme est autorisée de porter le voile mais interdite de couvrir le visage quelle que soit sa religion. Pourquoi ce n’est pas un problème individuel et pourquoi la femme n’est pas maitresse de son corps dans ce cas ? Es-tu au courant qu’en France (au XXIème siècle) où tu es, presque la moitié du peuple est contre la loi Taubira autorisant l’homosexualité, et certaines autorités politiques promettent l’abrogation de cette loi dès qu’ils seront au pouvoir ? Cette intention et promesse caractérisent-elle le passéisme ? Quel aveuglement quelle hypocrisie !
En France où tu es, tu rencontres à chaque jour pas mal des personnes de culte juif ou autres avec leurs barbes. Certes, cette image te fait mal au cœur quand il s’agit d’un musulman comorien résidant aux Comores et te fait chaud au cœur quand il s’agit d’un non musulman et résidant ailleurs. C’est une image persane du VIIème siècle quand il s’agit d’un musulman résidant dans un pays musulman mais c’est une image de civilisation du XXIème siècle quand il s’agit d’un non-musulman résidant en occident ? Quand le barbu est musulman il est mal vu et rejeté avec son savoir, ses compétences et expériences mais quand il est non musulman, lui est son savoir mérite tout estime et considération.
Tout le monde est d’accord sauf docteur ARM qu’il y ait des problèmes à caractère individuel, des problèmes à caractère collectif, des problèmes individuels d’intégration sociale comme il y a des choses à intérêt personnel et celles à intérêt général. Pourquoi dans ce cas-là, établir un code de la route ; pourquoi établir des normes de véhicule à respecter ? Pourquoi alors ton argent et ta voiture ne sont-ils pas tes propres problèmes dans un tel cas ? Toutefois, tu n’es pas exigé une marque ni qualité ni couleur de voiture car celles-ci caractérisent un problème individuel. Pourquoi les responsables se préoccupent-ils du problème de la consommation de l’alcool ?
Si tu es conscient et éclairé par une petite honnêteté intellectuelle, tu comprendrais bien que tout problème même d’origine individuelle entrainant des conséquences à la société n’est plus donc individuel. En effet l’intervention des responsables pour apporter solution face à ce problème est indispensable. Si tu es conscient et honnête, la loi proposée par le Député Mahamoud n’exige pas à la femme une marque ni qualité ni couleur ni quantité d’habit à porter mais plutôt des normes à respecter comme s’est bien prescrit dans le saint-Coran du VIIème siècle valable jusqu’à la fin du monde.
Tu as évoqué les problèmes d’incompétences et de corruptions. As-tu analysé cette situation afin de dégager les différentes sources de ces deux problèmes ? Sans beaucoup avancer de détail, tu trouveras que le caractère, le mode vestimentaire et esthétique de certaines femmes aux Comores contribuent à la corruption et à la nomination des incompétents malheureusement. Pourquoi vous préférez que vos femmes, filles et sœurs musulmanes se dénudent et baladent dans un territoire musulman sans pudeur ni dignité ? Pourquoi vous ignorez la valeur de la femme comorienne musulmane ? Pourquoi vous encourager la croissance de la fornication et de l’adultère aux Comores ? Pourquoi vous bénissez la prostitution dans les établissements scolaires et publics aux Comores ? Comment voyez-vous normal qu’une femme comorienne musulmane instruite, diplômée et ayant les compétences exigées, doit se dévêtir voire même se prostituer pour qu’elle soit bien accueillie, acceptée et embauchée ? Cela, n’est-ce pas de la corruption et de l’incompétence tendancielle ?
La démocratie ou la liberté de conscience, ce n’est pas la liberté de violer les principes et les valeurs fondamentaux de votre identité et conviction choisis par soi-même. Peut-on choisir être français et détester en même temps les valeurs de la République française ? Peut-on choisir être français et en même temps avoir honte de parler sa langue ou défendre ses symboles ? Peut-on choisir vivre en France et vouloir ne pas respecter ses lois relatives à la laïcité ? Peut-on être libre de choisir et en même temps être libre de ne pas respecter le règlement décrivant le choix ? Es-tu conscient docteur ARM que vivre à Moroni n’est pas vivre à Paris ni vivre au Caire ; comme vivre à Londres n’est pas vivre à Tel-Aviv ni vivre à Moscou ? De quelle liberté de conscience parles-tu ? De quelle démocratie revendiques-tu ? Quel aveuglement et quelle hypocrisie!
Sachez bien cher Docteur, que votre créateur Allah l’omniscient, le tout miséricordieux, qui vous a fait aimer la foi, qui vous a fait détester l’impiété, la perversité et la désobéissance, il a aussi imposé à toute femme pieuse et fidèle de se couvrir le corps. C’est un signe de sa foi, sa pudeur et sa dignité. C’est pour qu’elle soit respectée et estimée et que le pervers, les hommes sans pudeur ne l’embêtent pas dans les rues. C’est pour qu’elle n’attire pas le regard des jeunes et ne provoque pas leur passion et les vieux démons. C’est une réalité et vérité incontestable que tout le monde s’accorde, sauf le prophète ARM qui la dément lorsqu’il disait dans son article : «c’est faux et archi-faux » mais avant ça il affiche son incapacité bien qu’il est docteur, en disant : « Mahamoud Attoumani ment effrontément parce que la «façon de s’habiller» est inconnue dans le lexique de l’Islam. Il est juste demandé aux femmes de s’habiller de manière décente ». C’est le coran du XXIème siècle dont tu te réfères ? Mais « décent » et « une tenue décente » veulent dire quoi ? Quelle contradiction, quel aveuglement !
C’est malheureux de voir les nouvelles générations comoriennes ou musulmanes abandonnent de moins en moins leurs valeurs au moment où les nouvelles générations de l’occident se convertissent de plus en plus à l’islam et aux valeurs islamiques. C’est malheureux qu’au jour d’aujourd’hui l’intellectuel comorien qui empoche les diplômes les plus élevés du monde ne saisisse pas le sens du Coran ni l’histoire des Comores. C’est malheureux qu’il ne soit pas conscient que l’islam comme les autres convictions s’érige d’une croyance, d’une attestation et d’une apparence approuvée par des œuvres, et qu’un musulman doit vivre musulman et mourir musulman. A savoir qu’en Islam après l’attestation, il y a des obligations et interdictions à obéir et à s’adapter, qu’il y ait un code à respecter, comme il y a des moralités et des valeurs selon lesquelles le musulman doit se conduire.
A savoir que le Coran qui te parle d’attester l’unicité d’Allah, d’acquitter les cinq prières et de jeûner le mois de Ramadan est le même Coran qui te parle de bien préserver ta santé, ta dignité et tes mérites ; c’est le même Coran qui te parle d’aller travailler pour te nourrir et de ne pas t’approprier les bien des autres ; c’est le même Coran qui parle à toutes les femmes musulmanes (comoriennes ou pas), de ne pas se dénuder, provoquer les pulsions et les envies sexuelles folles et gratuites mais plutôt de se comporter dignement avec pudeur. Pourquoi Monsieur ARM tu crois en une partie du Coran et rejettes l’autre partie ? Pourquoi tu acceptes l’islam dans la mosquée et refuses-tu l’Islam dans la rue et dans les autres lieux publics ?
En lisant le dernier paragraphe de l’article du prophète ARM, on voit clairement sa haine, son aveuglement et son hypocrisie. Si on n’appréhende pas le monde islamique et les mouvements islamiques, mais on se conforme pas à l’honnêteté intellectuelle ? Avant tout je t’invite Monsieur ARM de chercher à savoir qui est Mahamoud Attouman avant que tu te mets à manger sa chaire. En suite, je te conseille d’aller améliorer tes connaissances sur les partis et mouvements islamiques, leurs projets de sociétés et de développements (ceux qui ont réussi ; ceux qui ont échoué et ceux qui sont en cours). Tu peux prendre le modèle de la Turquie même car sûrement tu ne l’as pas bien saisi, le modèle de l’Iran, le modèle de la Malaisie, le modèle du Soudan et Egypte malgré l’hostilité interne et externe. Le mensonge, la haine et l’hypocrisie doivent avoir des limites.
Il est temps qu’on arrête l’hypocrisie et la haine sur les autres, qu’on purifie les cœurs. Qu’on libère les consciences et esprits. Qu’on se conforme aux moralités et bons comportements. Si on ne profite pas des atouts offerts à chaque être humain par le créateur à savoir l’esprit, les yeux et les oreilles, on deviendrait par voie de conséquence, esclave de sa passion. Le Seigneur a dit : (ولقد ذرأنا لجهنم كثيرا من الجن والإنس لهم قلوب لا يفقهون بها ولهم أعين لا يبصرون بها ولهم آذان لا يسمعون بها أولئك كالأنعام بل هم أضل أولئك هم الغافلون)
« Nous avons destiné à l’enfer un grand nombre de djinns et d’hommes qui ont des cœurs qui ne comprennent pas, des yeux qui ne voient pas et des oreilles qui n’entendent pas. Comparés à des bestiaux, ils sont plus égarés encore. Tels sont ceux qui vivent dans l’insouciance». Sourate Al-a’râf, verset 179.
SOIDIKI ABDOU
Photo ©Député Mahamoud Attoumane
