Trois hôtesses et un steward de la compagnie aérienne mauricienne se sont plaint à leur direction suite à la réintégration d’un chef de ca...
Trois hôtesses et un steward de la compagnie aérienne mauricienne se
sont plaint à leur direction suite à la réintégration d’un chef de
cabine qu’elles accusent d’avoir publié des propos diffamatoires sur sa
page «Facebook».
L’ambiance n’est pas au beau fixe au sein d’Air Mauritius. En effet, depuis un an, une de ses équipes se déchire suite à des propos jugés diffamatoires à l’encontre de collègues (trois hôtesses et un steward) sur la page personnel du compte Facebook d’un chef de cabine. Ce dernier avait été suspendu de ses fonctions suite à une plainte, relate le site lexpress.mu.
Mais l’enquête de police n’a pu établir la culpabilité du chef de cabine, ce dernier affirmant qu’il avait laissé sa fenêtre de navigateur Internet ouverte et ne pas être l’auteur des propos. Air Mauritius vient donc de le réintégrer, au grand dam des quatre plaignants, qui remettent l’enquête de police en cause. En effet, deux témoins, occupant de hauts postes dans la compagnie, auraient concédé, selon l’express.mu, « que les termes utilisés dans les écrits incriminés ne sont pas étrangers à ceux familièrement employés par le chef de cabine ».
Pour protester contre la décision de leur hiérarchie, les trois hôtesses et le steward refusent maintenant de monter à bord des avions où le chef de cabine officie.Air journal
L’ambiance n’est pas au beau fixe au sein d’Air Mauritius. En effet, depuis un an, une de ses équipes se déchire suite à des propos jugés diffamatoires à l’encontre de collègues (trois hôtesses et un steward) sur la page personnel du compte Facebook d’un chef de cabine. Ce dernier avait été suspendu de ses fonctions suite à une plainte, relate le site lexpress.mu.
Mais l’enquête de police n’a pu établir la culpabilité du chef de cabine, ce dernier affirmant qu’il avait laissé sa fenêtre de navigateur Internet ouverte et ne pas être l’auteur des propos. Air Mauritius vient donc de le réintégrer, au grand dam des quatre plaignants, qui remettent l’enquête de police en cause. En effet, deux témoins, occupant de hauts postes dans la compagnie, auraient concédé, selon l’express.mu, « que les termes utilisés dans les écrits incriminés ne sont pas étrangers à ceux familièrement employés par le chef de cabine ».
Pour protester contre la décision de leur hiérarchie, les trois hôtesses et le steward refusent maintenant de monter à bord des avions où le chef de cabine officie.Air journal
COMMENTAIRES