Quelle protection a-il fait bénéficier...Décidément l'Ambassade enfonce le clou dans son communiqué en levant les doutes sur son entière collaboration
Décidément l'ambassade enfonce le clou dans son communiqué en levant les
doutes sur son entière collaboration
L'Ambassadeur des Comores à Paris vient d'annoncer, à travers un communiqué de
presse, que les propos tenus par l'imam Mr Ahamada Mmadi, sont jugés, je cite
: '' obscurantiste, discriminatoire et dégradant envers la femme, contraire à
l'égalité entre les personnes et portant atteinte à la tolérance, fondement de
la religion musulmane''
Ainsi, nous sommes en droit de nous demander d'où vient ce jugement ? Est-ce
le jugement de l'ambassadeur ou celui d'un tribunal ? Nous aurions besoin de
plus de clarification sur ce point.
Par ailleurs le communiqué de l'ambassadeur nous explique que l'ambassadeur
n'a pas vocation à défendre les citoyens comoriens mais à les protéger.
J'aimerais que l'on nous explique comment on peut protéger sans défendre.
Quelle protection a-il fait bénéficier le citoyen M'madi Ahamada et sa famille
? Est-ce du jargon diplomatique de l'émergence ou l'on nous prend pour des
idiots ?
Imam comorien expulsé de France : Réaction de l''ambassade de l'Union des Comores en France pic.twitter.com/aDa0nxA2pR
— HabarizaComores.com (@HabarizaComores) May 9, 2022
Quand on a obligation de protéger ses citoyens, cela voudrait dire que l'on
doit les défendre, s'ils sont en situation de détresse et c'est bien de cas de
Mmadi Ahamada et sa petite famille malheureusement. Ils étaient bien en
détresse par rapport à la loi. Mr Mmadi Ahamada n'a pas tué, n'a pas
terrorisé, n'a pas volé... Il a prêché la parole divine dans un lieu privé à
destination des seuls croyants et croyantes. Ses propos ne s'adressant pas à
tous les français, le jugement qui lui a été fait n'a pas respecté la loi de
la laïcité de 1905.
Il a juste cité des versets tirés du livre saint du coran qui ne sont pas en
contradiction avec la liberté de la femme croyante, sauf si liberté veut dire
s'exhiber ou se prostituer. désobéir son conjoint ou affranchir les lois de
l'islam. L'Ambassadeur s'allie t-il à Darmanin pour bannir les versets du
livre saint ? Au nom de quelle loi Darmanin et l'ambassadeur comorien à Paris
peuvent-ils interdire les propos divins tirés du livre saint ?
Autrement, que voudrait-on dire ''... assister tout citoyen, s'il est en
délicatesse avec la loi, pour s'assurer que ses droits sont respectés, qu'il
n'est pas victime d'un quelconque arbitraire ''? Quel autre arbitraire que
celui de lui refuser le renouvellement de son séjour pour avoir exercé sa
liberté de croyance afin de justifier plus tard son expulsion ? Quels droits
ont été respectés quand l'on décide d'expulser une femme et des enfants,
innocents dans la République Française sensée solidaire et protectrice ?
Si l'ambassadeur clame haut fort qu'il ''..s'est acquitté de cette obligation
dès qu'elle a eu connaissance de cette affaire', peut-il nous communiquer les
démarches entreprises pour protéger Mr Ahmada Mmadi et sa famille sachant
qu'il aurait eu connaissance de l'affaire depuis juillet 2021 ?
Vous avez tous compris que ce communiqué de l'ambassadeur n'avait autre but
que de justifier sa complaisance et sa courbette vis à vis du Quai d'Orsay. Il
a pour but d'appuyer la décision de Darmanin afin de montrer que cette
expulsion arbitraire a été faite avec l'accord de l'Etat comorien et que les
deux États ont collaboré pour faciliter l'expulsion. Une petite courbette pour
apparaître meilleur parmi les meilleurs des soumis aux desideratas de Macron
et Darmanin.
Ceci confirme que les Comores n'ont jamais eu un Ambassadeur aussi politique
et PROPAGANDISTE du régime de Moroni. Il a atteint le summum de la bêtise.
Ahmadou MZE SOILIHI (Paris)
COMMENTAIRES