Île de la Reunion : La baisse des produits n'est pas encore validée

Hémicycle du conseil général La commission permanente du conseil général sera animée ce mercredi 7 mars 2012. Les élus PCR – Alliance du con...

Hémicycle du conseil général

La commission permanente du conseil général sera animée ce mercredi 7 mars 2012. Les élus PCR – Alliance du conseil général ont annoncé leur intention de s'abstenir de voter les mesures soutenues par la présidente du conseil général, Nassimah Dindar, pour lutter contre la vie chère. Pour rappel, c'est un effort conjoint des producteurs, de la grande distribution et du conseil général qui est à l'origine de la diminution des prix de 60 produits. Le conseil général s'est en effet engagé à débloquer 5,4 millions d'euros. Pour les élus PCR – Alliance, cette position constitue un «précédent dangereux», estimant que c'est à l'État de prendre ses responsabilités, et non au Département. Une motion a été déposée. À 12 heures, les discussions étaient toujours en cours.

Selon un conseiller général de l'Alliance – PCR, financer la baisse de certains produits afin de lutter contre la vie chère ne relève pas des compétences du Département, soulignant que cela se fait au détriment d'autres actions existantes, telles la réhabilitation des logements sociaux. «C'est déshabiller les personnes en souffrance pour en rhabiller d'autres», commente-t-il. Il note, en substance, qu'on fait porter la responsabilité au conseil général, or «la réponse donnée par l'État face aux événements de la vie chère est zéro».

En s'appuyant sur les déclarations de la chambre d'agriculture, de la CGPER (confédération générale des planteurs et éleveurs de La Réunion), et de la FDSEA (fédération départementale des syndicats d'exploitants agricoles), il affirme que financer plus particulièrement les fruits et légumes est «méconnaître la réalité économique». Le vrai problème, poursuit l'élu, est «un problème de gouvernance». «La présidente du conseil général ne s'est pas préoccupée de la démarche des uns et des autres», termine-t-il.Par ailleurs, les élus du groupe PCR – Alliance insiste sur le fait que les 5,4 millions d'euros d'aides ne correspond en réalité qu'à une allocation de 20 euros par personne, indique Le Quotidien.Du côté du PS, Jean-Jacques Vlody affirme que les élus voteront ces propositions, car dit-il, «dans une situation d'urgence, personne ne peut faire la politique d'autruche». Néanmoins, il insiste sur le fait que l'État doit prendre ses responsabilités et que «ces propositions ne sont pas des solutions durables». Rappelons que le mardi 28 février 2012, Nassimah Dindar s'était engagée à débloquer 5,4 millions d'euros afin de financer une baisse des prix d'une vingtaine de produits «solidaires». En aidant à la diminution des prix de ces produits, la présidente du conseil général avait indiqué «espérer que cela favorisera l'emploi et l'insertion pour les jeunes». La présidente du Département avait également mis en avant sa «volonté de continuer à travailler sur ce modèle nouveau». Les conseillers généraux du groupe PCR-Alliance, jusqu'à présent membres de la majorité départementale, lui avait alors reproché de faire baisser les prix «avec l'argent du contribuable».www.ipreunion.com